|
【案情简介】
A公司系由张三与李四等九位自然人股东组成，其中李四占注册资本的45.8%，为第一大股东，张三占注册资本的1.94%。2011年8月30日，张三与李四签订股份转让协议书一份，约定张三将其所占1.94%的股份全部转让给李四，转让价格为150万元，分两期120天内支付，其中100万元在2011年9月5日前支付，剩余50万元在2011年12月31日前支付；如逾期支付天数不超过15天的，应在支付当期价款的基础上按日千分之一的利率支付逾期利息；超过15天的，则有权通过法律程序追付出让款。同日，张三还与王五（非A公司股东）、B公司签订第三方担保协议一份，约定王五、B公司自愿为上述股份转让合同项下的债权向张三提供连带保证担保，期限自2011年8月30日始至2012年12月30日止。保证担保的范围为主债务本金、利息、逾期利息、实现债权的费用及所有主债务人应付的费用。上述二份协议签订后，李四没有按期支付股权转让款，王五、B公司也没有履行保证责任，至今也未办理股权变更登记手续。
另查明，B公司的第一大股东为王五，占86.25％股份。现B公司已进入破产清算程序，李四尚未向清算组织申报债权。张三将李四、王五与B公司诉至法院。
【案件疑点】
原、被告约定的预期利息为每日千分之一，能否得到法院的支持？“所有主债务人应付的费用”应该怎样界定？原告根据约定请求实现债权费用5.1万元，被告是否应该承担，如果要承担，又应该承担多少？承担哪些范围内的费用？合同的违约条款究竟怎样约定才能最大限度的保护债权人利益？
【律师意见】
首先，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。所以超过四倍利率的不受法律保护。该四倍利率条款现已废除，现在民间借贷每年受法律保护的利息为24%。
其次，根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，虽然合同已经约定债务人承担所有主债务人应付的费用，但是债权人在提出诉讼请求时，也必须要出具相应的证据证明，否则依然无法得到法院的支持。请求对方承担律师费，则需要在合同中明确约定。法院对“合理费用”的界定，通常是遵守直接因果关系原则，该费用必须是因为违约方的违约行为导致当事人受到了直接损失。
再次，根据《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案原告完全可以按照债权的30%约定违约金。
【法院判决结果】
一、原告张三与被告李四于2011年8月30日签订的《股权转让协议书》有效。
二、被告李四支付原告张三股权转让款150万元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告李四支付原告张三利息损失58500元（计算至2011年12月31日止），于本判决生效后十日内付清。
四、被告王五对上述第二、三项承担连带清偿责任。
五、确认原告张三对被告B公司就上述第二、三项中的股权转让款150万元及利息损失58500元享有担保债权。
【办案心得】
本案的关键在于如何确定原告合法合理的诉讼请求，在约定合同时，应当明确约定违约金、以及律师费的承担责任，违约金可以适当约定高一些，违约金约定过高并不会导致该条款无效，法官可以根据实际损失作出调整。而律师费则需要有明确约定才能得到法律保护。在签订合同时，应当尽量完善，规避法律风险，万不可贪图一时便利，一句话概括内容。务必明确双方权利义务，谨小慎微。特别是违约条款，更是一字千金。
|
